Итоги года - мой экспириенс

1) лень и нежелание вникать в подробности приводят к упущенным возможностям

Шанс отправить аппликейшн по FSW'2014 мы благополучно упустили по причине моего страха перед IELTS, а также потому что я поленилась копаться в классификаторе NOC, чтобы точно определить свою профессию.
Самое смешное, что мою работу вполне можно было подогнать аж под 2 позиции из "списка 50"; но это я определила только год спустя. IELTS с минимальной подготовкой я бы тоже сдала на 6.5-7 (но тогда мне так не казалось, а истинный уровень своего английского я оценила уже в 2015 г.); и для того, чтобы набрать 67 баллов, этого бы хватило.

Сложно сказать, был бы этот вариант успешнее или нет - т.к. значительная часть аппликейшнов по FSW'2014 до сих находятся в процессе рассмотрения, и визы по ним будут выданы в лучшем случае весной-летом 2016 года.

2) миф об "учебной" иммиграции оказался мифом

Две подачи на Study Permit (SP) + Open Work Permit (OWP); два отказа; в GCMS notes любимая отговорка московского визового офиса "непонятно, зачем Вам это обучение".
В тот момент я впервые четко осознала себя гражданином страны третьего мира, где-то на уровне Индии и Пакистана, причем скорее даже позади Индии и Пакистана в списке приоритетов канадских иммиграционных чиновников.
И еще вспомнила старый анекдот про HR'ов и "А зачем нам в компании неудачники??!"

После чего мы решили бросить играть в эту лотерею, и перешли к "плану B".

3) всегда должен быть "план B" (и еще, желательно, "план C")

В начале 2015 г., еще до первого отказа в SP+OWP, я начала разбираться с новыми иммиграционными правилами и системой Express Entry (поскольку стало понятно, что ее введение затрагивает весь "экономический" класс иммиграции).
В результате оказалось, что даже в том случае, если мы получим визы и в сентябре 2015 г. уже будем в Канаде, с точки зрения иммиграционных перспектив выгоднее будет не ждать 3-4 года, пока муж закончит учебу, найдет работу и отработает год по PWGP; и даже не ждать 1-2 года, пока найду работу и отработаю год я; а все равно сразу же подавать заявку через Express Entry со мной в качестве главного аппликанта.

В итоге, отказ в SP+OWP встал нам в лишний проведенный в РФ год, но с другой стороны мы сможем сэкономить больше половины стоимости обучения, приехав в Канаду в статусе не временных, а постоянных резидентов.
Правда, с учетом дурдома, происходящего сейчас в РФ, сложно сказать какой из вариантов лучше; но будем работать с тем, что мы имеем.


4) "хороша ложка к обеду"

В принципе, на текущий момент все мои расчеты относительно системы Express Entry оправдались: все необходимые документы были готовы в августе, в сентябре проходной балл опустился до 450 и мы получили ITA, в октябре загрузили полный пакет документов, и теперь просто ждем =)
Таймлайн.


Всех с Наступающим 2016!!
Merry Christmas and Happy New Year!!

Express Entry - предварительные итоги года '2015

За первый год работы системы отбора Express Entry:
  • произведено 23 выборки (по 2 выборки по ~ 1500 приглашений за каждый календарный месяц начиная с Июня),
  • отправлено 31063 приглашений (ITA),
  • график распределения "проходного балла":
x - номер недели, когда была проведена выборка; y - проходной балл























По моим прикидкам, на 31 тыс. ITA будет выдано 45-50 тыс. иммиграционных виз, причем как минимум половина из этого числа будет по факту выпущена уже в 2016 г. (С учетом отказов при рассмотрении (20-25%) и отклоненных самими кандидатами ITA (5-10%); а также с учетом наличия 1,1-1,2 депенданта на одного главного аппликанта.)

Точные цифры будут опубликованы в статистике за 2 полугодие 2015 г. (я очень надеюсь на скорое появление этого материала, хотя, с учетом того, что еще до сих пор не опубликованы квоты на 2016 г., не факт, что он вообще появится).

П.С. Для любителей покопаться в статистике, сводка за 1989 - 2014 гг.

На злобу дня...

Cui bono / to whose profit?

Многие сейчас недоумевают, почему приоритет в процессинге отдается сирийским беженцам?

Товарищи, по-моему, это очевидно, и никакие гуманистические идеалы тут и рядом не стояли.
Как консерваторы лоббировали интересы корпораций и большого бизнеса, так же и либералы продвигают те организации, которые занимаются социалкой и кормятся от бюджета. Это хорошо иллюстрирует список классов, по которым Трюдо пообещал увеличить квоты в своей предвыборной программе: беженцы, мужья/жены, родители и т.п.

Экономический класс иммигрантов не столь сильно нуждается в адаптации и поддержке - у нас есть образование, знание языка, денежные накопления - соответственно много эти организации на нас не заработают.
А вот большинство перечисленных в предыдущем абзаце классов гораздо меньше готово к интеграции в канадское общество - и увеличение числа этих людей гарантирует стабильный приток бюджетных денег тем, кто будет водить их за ручку обучать языку, помогать с поиском работы, обеспечивать жильем, лечить и т.д.
Таким образом, либералы просто обеспечивают рабочие места тем, кто вложился в их избирательную кампанию.

Новости CIC - BOWP для аппликантов по Express Entry

Маленькое, но приятное бюрократическое улучшение для тех, кто уже работает в Канаде и готовится подаваться через Express Entry:
  • если срок вашего разрешения на работу подходит к концу, теперь Вы можете подать заявление на bridging open work permit (BOWP) сразу одновременно с загрузкой полного аппликейшена через Express Entry; не дожидаясь невнятного "второго AOR", который приходит не всем и не всегда.
Рассмотрение заявки на BOWP автоматически начнется после успешного завершения стадии completeness check Вашего аппликейшена через Express Entry.

Подробнее на сайте CIC
Подробнее на сайте CIC - 2